孩子不打不成器吗？《圣经》推荐用“棍棒”教育孩子。
难道千百年来的幼儿教育规则、传统以及《圣经》都出错了？今天，我们问过的几乎每一个研究者都说：“是的，他们错了。”
美国社会学家梅默里·施特劳斯说：“美国儿童心理研究所通过研究认为，打骂孩子会让孩子走向反面，更易与父母争论，行为举止也更没教养。”他花了20年的时间研究家长抚养孩子的技巧，得出的结论是：那些经常打骂孩子的父母今后可能更难以与他们的孩子相处。
那些经常被父母打骂的孩子往往不怎么喜欢自己，很难交到朋友，更可能犯罪坐牢。他们很可能将暴力和爱联系在一起，因此他们在寻找伴侣时，更倾向于寻找那些辱骂他们的人。
基于此，大部分的美国专家都说：“不要打孩子。”但很少有人能遵循这条建议。一项全国性调查发现，大部分家长每隔几个月至少会打一次孩子。
施特劳斯和我们咨询过的其他医生建议父母不要对孩子进行体罚，也包括规定时间面壁思过、加重语气地训斥等。如果你一直坚持这样做，就可能产生积极的效果。
琳达和史蒂夫·乌瑟松告诉记者：“是的，那样做会起作用，但这并不够。”乌瑟松夫妇和其他三个家庭同意我们在他们的家中安装摄像头。因此，我们可以观察到他们几天中的生活状况。
乌瑟松夫妇和其他三个家庭都相信面壁思过的作用，但有时候不得不打骂他们的孩子。
琳达和史蒂夫有3个女儿。我们发现3岁的琳达斯总是欺负她的妹妹。琳达警告了她几次之后，命令琳达斯在规定时间内去睡觉。琳达斯不听，于是琳达打了她，但并没有改变她的行为。第二天，她开始欺负另一个妹妹。她的爸爸责令她面壁思过，琳达斯疯狂地将她的鞋扔向他的爸爸。于是史蒂夫打了她，终于使她遵守了规定。
之后，我给他们讲述了咨询专家看过录像带后提出的意见。
记者：你们打骂琳达斯是在告诉她暴力有效，这只会鼓励她扔更多的鞋子。
琳达·乌瑟松：那些专家应该在用餐时间过来，或者在洗澡时间过来。因为你知道，我读过那些书，我知道他们在说什么。但我们现在讨论的是现实生活！我并不认为打小孩的屁股是在告诉他们这是暴力，而是说：“我才是这里的主宰，而不是你！”
史蒂夫·乌瑟松：我们打她不是为了伤害她，而是为了让她明白我们对她很认真负责。
琳达·乌瑟松：你不能一直坐着，然后对她说：“请不要把你妹妹的头按到抽水马桶里，这样她会淹死的。”这样做是不行的。如果她这样做了，你就应该马上责打她。
为了证实他们所怀疑的，乌瑟松夫妇同意与施特劳斯和彼得·普任弗拉医生见面，他们是帮助人们处理家庭问题的心理医生。两位医生肯定了乌瑟松夫妇面壁思过和说教的做法，但批评了他们在琳达斯不愿意停止行动时打她的行为。史蒂夫立刻表示不同意。
史蒂夫·乌瑟松：当我对她说“嘿，上楼去吧”，而她不听时，除了打她我没有别的办法。
施特劳斯：但表达出你不能忍受她的行为的方法，并非一定要通过体罚。你不能告诉你的孩子“打人是不对的”，然而你却打了她。
记者：那么怎么处理？
施特劳斯：你应当对她进行劝说，但不要打她。没有什么方法可以一直有效，但是打人同样也不会一直有效。
史蒂夫·乌瑟松：我们该怎么阻止孩子跑到街道上去？
施特劳斯：你应当跑过去抓住你的孩子，然后说：“不行！”这种信息是可以传递的，但是你不能打人。
他们说，紧张的语气所传递的效果可以与体罚相提并论。经过两个小时的辩论，乌瑟松夫妇离开时声称他们会考虑医生建议的处罚方法。以下是医生提出的建议的一部分：
第一，与孩子交谈。孩子讨厌说教，也讨厌体罚。如果孩子不听，可以要求他们面壁思过，这是说应当把他们带离他们想待的地方，譬如说孩子们正在玩的地方。
第二，对孩子们的良好行为进行奖励（另一种说法是“发现你的孩子做的正确的事”）。“感谢你不与妹妹打架。”这听起来的确不那么自然，但却令人印象深刻。
第三，在你想要孩子做什么之前或当你有可能对他们生气时，告诉他们你对他们的期待。当你气急败坏地训斥他们时，他们是不会好好听你的。
一个男孩每次上车时都要说“我要上厕所”，这令他的父母很生气。他并没有撒谎——这已经成了他的一个习惯——每次上车他就会下意识地要排尿。他的父母不停地告诉他“应该在上车前先上完厕所”，但是没有效果。一个临床医学家建议他们开一个家庭会议，他们被告知：“让孩子看着你们，然后告诉他你们想要他做什么，一旦他理解了，就让他立刻把你们所说的重复给你们听。”于是父亲看着孩子的眼睛，与他进行了一次谈话。
父亲：我们家要建立一个新的规定。
孩子：好的。
父亲：每天早上你离家之前必须上厕所。
孩子：好的。
父亲：你能把我说的再说一遍吗？
孩子：当然。
父亲：我说了什么？
孩子：你说，当我每天早上离家之前必须上厕所。
父亲：非常好。
效果非常明显，从那之后，他们上车时孩子再也没有说要上厕所。
乌瑟松夫妇的处境又怎样呢？6个月后，他们说医生所提的那些建议正在起作用，而且他们也不再打骂他们的孩子了。
难道千百年来的幼儿教育规则、传统以及《圣经》都出错了？今天，我们问过的几乎每一个研究者都说：“是的，他们错了。”
美国社会学家梅默里·施特劳斯说：“美国儿童心理研究所通过研究认为，打骂孩子会让孩子走向反面，更易与父母争论，行为举止也更没教养。”他花了20年的时间研究家长抚养孩子的技巧，得出的结论是：那些经常打骂孩子的父母今后可能更难以与他们的孩子相处。
那些经常被父母打骂的孩子往往不怎么喜欢自己，很难交到朋友，更可能犯罪坐牢。他们很可能将暴力和爱联系在一起，因此他们在寻找伴侣时，更倾向于寻找那些辱骂他们的人。
基于此，大部分的美国专家都说：“不要打孩子。”但很少有人能遵循这条建议。一项全国性调查发现，大部分家长每隔几个月至少会打一次孩子。
施特劳斯和我们咨询过的其他医生建议父母不要对孩子进行体罚，也包括规定时间面壁思过、加重语气地训斥等。如果你一直坚持这样做，就可能产生积极的效果。
琳达和史蒂夫·乌瑟松告诉记者：“是的，那样做会起作用，但这并不够。”乌瑟松夫妇和其他三个家庭同意我们在他们的家中安装摄像头。因此，我们可以观察到他们几天中的生活状况。
乌瑟松夫妇和其他三个家庭都相信面壁思过的作用，但有时候不得不打骂他们的孩子。
琳达和史蒂夫有3个女儿。我们发现3岁的琳达斯总是欺负她的妹妹。琳达警告了她几次之后，命令琳达斯在规定时间内去睡觉。琳达斯不听，于是琳达打了她，但并没有改变她的行为。第二天，她开始欺负另一个妹妹。她的爸爸责令她面壁思过，琳达斯疯狂地将她的鞋扔向他的爸爸。于是史蒂夫打了她，终于使她遵守了规定。
之后，我给他们讲述了咨询专家看过录像带后提出的意见。
记者：你们打骂琳达斯是在告诉她暴力有效，这只会鼓励她扔更多的鞋子。
琳达·乌瑟松：那些专家应该在用餐时间过来，或者在洗澡时间过来。因为你知道，我读过那些书，我知道他们在说什么。但我们现在讨论的是现实生活！我并不认为打小孩的屁股是在告诉他们这是暴力，而是说：“我才是这里的主宰，而不是你！”
史蒂夫·乌瑟松：我们打她不是为了伤害她，而是为了让她明白我们对她很认真负责。
琳达·乌瑟松：你不能一直坐着，然后对她说：“请不要把你妹妹的头按到抽水马桶里，这样她会淹死的。”这样做是不行的。如果她这样做了，你就应该马上责打她。
为了证实他们所怀疑的，乌瑟松夫妇同意与施特劳斯和彼得·普任弗拉医生见面，他们是帮助人们处理家庭问题的心理医生。两位医生肯定了乌瑟松夫妇面壁思过和说教的做法，但批评了他们在琳达斯不愿意停止行动时打她的行为。史蒂夫立刻表示不同意。
史蒂夫·乌瑟松：当我对她说“嘿，上楼去吧”，而她不听时，除了打她我没有别的办法。
施特劳斯：但表达出你不能忍受她的行为的方法，并非一定要通过体罚。你不能告诉你的孩子“打人是不对的”，然而你却打了她。
记者：那么怎么处理？
施特劳斯：你应当对她进行劝说，但不要打她。没有什么方法可以一直有效，但是打人同样也不会一直有效。
史蒂夫·乌瑟松：我们该怎么阻止孩子跑到街道上去？
施特劳斯：你应当跑过去抓住你的孩子，然后说：“不行！”这种信息是可以传递的，但是你不能打人。
他们说，紧张的语气所传递的效果可以与体罚相提并论。经过两个小时的辩论，乌瑟松夫妇离开时声称他们会考虑医生建议的处罚方法。以下是医生提出的建议的一部分：
第一，与孩子交谈。孩子讨厌说教，也讨厌体罚。如果孩子不听，可以要求他们面壁思过，这是说应当把他们带离他们想待的地方，譬如说孩子们正在玩的地方。
第二，对孩子们的良好行为进行奖励（另一种说法是“发现你的孩子做的正确的事”）。“感谢你不与妹妹打架。”这听起来的确不那么自然，但却令人印象深刻。
第三，在你想要孩子做什么之前或当你有可能对他们生气时，告诉他们你对他们的期待。当你气急败坏地训斥他们时，他们是不会好好听你的。
一个男孩每次上车时都要说“我要上厕所”，这令他的父母很生气。他并没有撒谎——这已经成了他的一个习惯——每次上车他就会下意识地要排尿。他的父母不停地告诉他“应该在上车前先上完厕所”，但是没有效果。一个临床医学家建议他们开一个家庭会议，他们被告知：“让孩子看着你们，然后告诉他你们想要他做什么，一旦他理解了，就让他立刻把你们所说的重复给你们听。”于是父亲看着孩子的眼睛，与他进行了一次谈话。
父亲：我们家要建立一个新的规定。
孩子：好的。
父亲：每天早上你离家之前必须上厕所。
孩子：好的。
父亲：你能把我说的再说一遍吗？
孩子：当然。
父亲：我说了什么？
孩子：你说，当我每天早上离家之前必须上厕所。
父亲：非常好。
效果非常明显，从那之后，他们上车时孩子再也没有说要上厕所。
乌瑟松夫妇的处境又怎样呢？6个月后，他们说医生所提的那些建议正在起作用，而且他们也不再打骂他们的孩子了。