勿谈闺阃
    听说某大学某名教授对人说,女师大自治会六职员反对校长,因为自己品行太坏,(中略,)被杨先生训斥,所以怀恨。这与杨先生所宣传的话一致,可见是最平允的话了。但我却不禁发生两种怀疑。
    一,杨先生谆谆以品学二字立言,但她的办法很奇怪,六人不以品性不良退学而以驱逐校长开除,是明明表示品性不良之罪轻而反对校长之罪重也,一面却又宣传以品性问题为口实,想证明她们之罪大恶极。借了道德问题想引起旧社会之恶感以压倒敌人,这是极卑劣的行为,若在女子用了这个手段来对付同性,更是言语道断。(我想不出适当的一个形容词来说它。)
    二,中国旧道德中有不谈闺阃一条,我觉得很有意思,在现代的新道德上仍有位置,而且尤为喜欢怀疑的人所当遵守。我们怀疑,并不是疑心她们的品行,乃是应疑此等流言之未必可靠;并不是疑心某籍讲师,乃是应疑某籍校长之言也未必可信。不过这种教训,言之匪艰行之唯艰,教育界中之有宣传者与信守者亦殊不足深怪,——然而教育界之丑态也已出尽,真如西滢先生所慨叹的臭毛厕矣。
    * 刊一九二五年六月四日《京报副刊》,署名京绅。

章节目录

周作人集外文:1904~1945所有内容均来自互联网,一曲书屋只为原作者周作人的小说进行宣传。欢迎各位书友支持周作人并收藏周作人集外文:1904~1945最新章节