所以，体现李逵有孝心不假，但应该并不是作者安排这一情节的原因。
有书迷又说了，这是为了体现李逵的勇猛，用一把朴刀连杀四虎，虽然是两只大虎两只小虎，但也足见李逵的勇猛。
同样有书迷反对，这就更不对了，要体现李逵的勇猛，方法多了去了，又哪里需要让母亲惨死虎口这样残忍的方法？
即便是非要写李逵杀虎，那也能找出千百种理由让李逵杀虎，又何须用这种最残忍的理由？
这些理由显然都没有说服力。
那么，作者李凡这样写到底是为了什么？
还是根本就没有什么理由？
不，不对，应该是有理由的。
不然，作者李凡应该不会这样安排情节。
大多数的人都认为，作者李凡这样安排情节，是一定有理由的。
国家文化部，历史研究分部主任沈从，给出了自己的答案。
沈从认为，老母亲之所以会被老虎吃掉，是一种因果报应。
老母亲作为一个手无缚鸡之力的老太太，显然不可能是做了什么恶事，而给自己招来如此的报应。
那么，给老母亲招来如此报应的人，就只能是李逵了。
老母亲之所以会被老虎吃掉，是因为李逵杀人太多了，而且经常滥杀无辜。
李逵是已经出现的人物中，杀人最多的人，也是唯一一个经常滥杀无辜的人。
第一：江州劫法场救宋江的时候，李逵抡开板斧见人就杀，不管是官兵还是普通百姓，统统都杀了。
梁山第一把交椅晁盖对李逵大喊，“不干百姓事，休只管伤人。”
然而李逵充耳不闻，不管是官兵还是百姓，抡起斧头就砍，杀得横遍地，血流成渠，无辜百姓死伤无数。
第二：三打祝家庄的时候，扈成担酒牵牛来降，愿意与梁山合作，李逵亲眼看到了。
然而第二天，扈成把祝彪绑了来，准备交给宋江，李逵二话不说，一斧子就砍死了祝彪，第二斧子直奔扈成，想把扈成也一起杀了。
还好扈成反应快，拨马就跑，躲过了李逵的追杀。
然而，扈成虽然跑了，他扈家满门，却被李逵杀了个干干净净。
宋江轻描淡写的责备了李逵几句，就算了。
李逵竟然还说，责备就责备，只要他杀得快活。
第三：为了逼朱仝上山，李逵竟然一斧子，把朱仝四岁儿子的脑袋砍成了两半，一个无辜的孩子就这样被残忍杀死。
虽然这是宋江的指使，但是宋江为何不派别人去？
因为宋江知道，只有李逵才下得去手，不仅心狠，而且手段残忍。
第四：为了对付高唐州会妖法的高廉，李逵和戴宗去蓟州寻找公孙胜帮忙。
到了蓟州以后，没想到公孙胜的师傅罗真人，不允许公孙胜下山。
于是，李逵半夜三更摸到罗真人的山上来，看到罗真人一个人在云床上朗朗诵经，他就推开房门，抢将进去，提起斧头，往着罗真人的脑门上就劈了下去。
这一斧子劈得特别狠，直接把罗真人砍倒在云床上，脑袋劈成了两半。
砍了罗真人之后，转身奔出来，看到一个青衣童子拦住李逵，李逵不问青红皂白的说道，“你这个小贼道，也吃我一斧”。
说完，手起斧落，又把这个小道童的头砍了，滚到台阶的下面。
以上几点可以看出李逵杀人太多，且经常滥杀无辜，手段残忍。
另外，李逵路过沂岭，放下老母亲去寻水，找到水源之后，寻思应该如何把水带回去给老母亲喝？
立起身来，东观西望，远远的看见山顶上有一座庙。
李逵道：“有了。”
李逵走到庙前，见是个泗洲大圣祠堂，面前只有个石香炉。
李逵用手去拿石香炉，发现石香炉是和座子凿成的，根本拿不动。
于是，李逵将那座子掇出，在前面的石阶上一磕，直接将石香炉磕了下来。
然后拿到溪边，将石香炉放进水里，拔起乱草，洗得干净，装了半香炉水，然后原路返回。
李逵为了给老母亲取回喝，直接就破坏了人家庙里的香炉。
从某种程度上来说，可谓触犯了神灵。
李逵杀人太多，又滥杀无辜，最后取水的时候还触犯了神灵，因果循环之下，他的老母亲便可怜的葬身虎口了。
李逵犯下的罪，最后报应在了他老母亲的身上，让人唏嘘和感叹。
这是一种因果循环，报应不爽，只是可怜了老母亲。
当然，李逵虽然杀人太多，又滥杀无辜，但本身并不是邪恶之人，他心粗胆大、憨直、率直忠诚，且极为孝顺。
他滥杀无辜也不是随意就滥杀无辜，而是都有各种前提原因。
他也是梁山好汉之一。
但不管怎样，他的杀心的确太重了一些，有些人是不该杀的。
沈从最后还认为，李凡安排老母亲被老虎吃掉一情节，或许还有一个用意，那就是要让李逵警醒，然后收起一些自己的杀心。
该杀的人则杀，不该杀的人，就不要再杀了。
……
第1752章 射杀晁盖的凶手之谜
李逵的老母亲为什么会丧命虎口？
所有的书迷们看了沈从分析的原因之后，若有所思。
也许，沈从的分析的确是对的，这真的是一种因果循环，让人非常的唏嘘和遗憾。
不过，李逵的人物形象也因此非常的鲜明，他虽然好杀、爱杀，还滥杀无辜，但绝对不会是凶恶之人，他并不会无缘无故的就胡乱杀人，他也是梁山好汉之一。
所有的书迷们都坚信这一点。
李逵，毫无疑问也是《水浒传》中最重要的人物之一，也是作者使用笔墨最多的人物之一。
网络上，关于李逵的各种议论之声彼此起伏。
而《水浒传》的故事还在继续。
宋江、李逵等人上了梁山之后，梁山众好汉三打祝家庄，出兵救柴进，使得梁山的声势日渐甚大。
接着又连续打退高太尉的三路进剿，桃花山、二龙山和梁山三山会合，同归水泊，梁山之势渐渐向着顶峰发展。
不过，一件十分不幸之事也随即到来，梁山第一把交椅晁盖，不幸中毒箭身亡。
晁盖率军攻打曾头市，受到两名僧人引诱，深入敌营，被夜幕之中飞来的一支毒箭射中，回梁山后身亡。
射杀晁盖之人是谁？表面上看似乎是史文恭。
因为射中晁盖的那支毒箭上，刻着“史文恭”字样，自然而然，史文恭便成为了射杀晁盖的凶手。
但事实真的就是如此吗？
未必。
一支刻有“史文恭”字样的毒箭，根本就说明不了什么，更不能证明史文恭是凶手。
原文中，并无一处明确描写是史文恭射杀的晁盖。
我们唯一可以判定的是，射杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵，而这支伏兵来自哪里？不仅在双方交战前是个谜，交战中不清楚，事后也不做任何交待。
另外，晁盖中箭中毒之后，也从未说过史文恭是凶手，对宋江交代的遗言中只说，谁捉了射他一箭的凶手，谁便坐梁山的第一把交椅。
毒箭上明明刻有“史文恭”字样，晁盖却不说史文恭是凶手，很显然，晁盖已经察觉出了，他中箭之事另有隐情。
还有，史文恭也从未炫耀过自己射杀了晁盖。
要知道，射杀梁山第一把交椅，灵魂人物晁盖，那是一件天大的功劳，加官进爵是理所应当，同时也是一件足以自傲的事。
怎么想，史文恭也不可能将这事藏着掖着。
还有，那箭上有毒，晁盖真正的死因是中毒，试想如史文恭这般武功高强，箭术超群之人，如若射敌，必然一箭射中要害，根本没有必要在箭上涂毒，也不屑在箭上涂毒。
所以说，射杀晁盖的凶手，应该不并是史文恭。
那么，真正的凶手是谁？
这是一个迷。
那么，问题来了。
晁盖作为梁山第一把交椅，灵魂领导人物，是何等的重要，然而却死得不明不白，作者对凶手不作任何交待，只是让其表面看起来是史文恭，这让人不能不生疑。
按理说，这应该是不可能的。
那么，就只有一个原因可以解释，那就是作者暗喻了，谁才是真正的凶手？
真正的凶手是谁？
沈从给出了一个让所有人，都不敢置信的，颠覆性的答案，真正的凶手是，宋江。
凶手竟然是宋江，所有的书迷们都惊呼这绝不可能。
晁盖、宋江两人是一对义薄云天、肝胆相照的生死兄弟，宋江怎么可能会杀死晁盖？
没有人会这样认为。
对此，沈从表示，他也只是根据一些细节推测，并不一定就是真正的事实，但他的推测绝非没有道理。
而书迷们在看了沈从的推测之后，全都沉默了下来，所有所思。
首先，晁盖死了，最大的受益者除了官府朝廷之外，便是宋江。
晁盖死了，宋江便能够坐上梁山第一把交椅。
晁盖为人忠厚、极重视兄弟之情，但他不善权谋，并不太适合做一个领导者。
有书迷又说了，这是为了体现李逵的勇猛，用一把朴刀连杀四虎，虽然是两只大虎两只小虎，但也足见李逵的勇猛。
同样有书迷反对，这就更不对了，要体现李逵的勇猛，方法多了去了，又哪里需要让母亲惨死虎口这样残忍的方法？
即便是非要写李逵杀虎，那也能找出千百种理由让李逵杀虎，又何须用这种最残忍的理由？
这些理由显然都没有说服力。
那么，作者李凡这样写到底是为了什么？
还是根本就没有什么理由？
不，不对，应该是有理由的。
不然，作者李凡应该不会这样安排情节。
大多数的人都认为，作者李凡这样安排情节，是一定有理由的。
国家文化部，历史研究分部主任沈从，给出了自己的答案。
沈从认为，老母亲之所以会被老虎吃掉，是一种因果报应。
老母亲作为一个手无缚鸡之力的老太太，显然不可能是做了什么恶事，而给自己招来如此的报应。
那么，给老母亲招来如此报应的人，就只能是李逵了。
老母亲之所以会被老虎吃掉，是因为李逵杀人太多了，而且经常滥杀无辜。
李逵是已经出现的人物中，杀人最多的人，也是唯一一个经常滥杀无辜的人。
第一：江州劫法场救宋江的时候，李逵抡开板斧见人就杀，不管是官兵还是普通百姓，统统都杀了。
梁山第一把交椅晁盖对李逵大喊，“不干百姓事，休只管伤人。”
然而李逵充耳不闻，不管是官兵还是百姓，抡起斧头就砍，杀得横遍地，血流成渠，无辜百姓死伤无数。
第二：三打祝家庄的时候，扈成担酒牵牛来降，愿意与梁山合作，李逵亲眼看到了。
然而第二天，扈成把祝彪绑了来，准备交给宋江，李逵二话不说，一斧子就砍死了祝彪，第二斧子直奔扈成，想把扈成也一起杀了。
还好扈成反应快，拨马就跑，躲过了李逵的追杀。
然而，扈成虽然跑了，他扈家满门，却被李逵杀了个干干净净。
宋江轻描淡写的责备了李逵几句，就算了。
李逵竟然还说，责备就责备，只要他杀得快活。
第三：为了逼朱仝上山，李逵竟然一斧子，把朱仝四岁儿子的脑袋砍成了两半，一个无辜的孩子就这样被残忍杀死。
虽然这是宋江的指使，但是宋江为何不派别人去？
因为宋江知道，只有李逵才下得去手，不仅心狠，而且手段残忍。
第四：为了对付高唐州会妖法的高廉，李逵和戴宗去蓟州寻找公孙胜帮忙。
到了蓟州以后，没想到公孙胜的师傅罗真人，不允许公孙胜下山。
于是，李逵半夜三更摸到罗真人的山上来，看到罗真人一个人在云床上朗朗诵经，他就推开房门，抢将进去，提起斧头，往着罗真人的脑门上就劈了下去。
这一斧子劈得特别狠，直接把罗真人砍倒在云床上，脑袋劈成了两半。
砍了罗真人之后，转身奔出来，看到一个青衣童子拦住李逵，李逵不问青红皂白的说道，“你这个小贼道，也吃我一斧”。
说完，手起斧落，又把这个小道童的头砍了，滚到台阶的下面。
以上几点可以看出李逵杀人太多，且经常滥杀无辜，手段残忍。
另外，李逵路过沂岭，放下老母亲去寻水，找到水源之后，寻思应该如何把水带回去给老母亲喝？
立起身来，东观西望，远远的看见山顶上有一座庙。
李逵道：“有了。”
李逵走到庙前，见是个泗洲大圣祠堂，面前只有个石香炉。
李逵用手去拿石香炉，发现石香炉是和座子凿成的，根本拿不动。
于是，李逵将那座子掇出，在前面的石阶上一磕，直接将石香炉磕了下来。
然后拿到溪边，将石香炉放进水里，拔起乱草，洗得干净，装了半香炉水，然后原路返回。
李逵为了给老母亲取回喝，直接就破坏了人家庙里的香炉。
从某种程度上来说，可谓触犯了神灵。
李逵杀人太多，又滥杀无辜，最后取水的时候还触犯了神灵，因果循环之下，他的老母亲便可怜的葬身虎口了。
李逵犯下的罪，最后报应在了他老母亲的身上，让人唏嘘和感叹。
这是一种因果循环，报应不爽，只是可怜了老母亲。
当然，李逵虽然杀人太多，又滥杀无辜，但本身并不是邪恶之人，他心粗胆大、憨直、率直忠诚，且极为孝顺。
他滥杀无辜也不是随意就滥杀无辜，而是都有各种前提原因。
他也是梁山好汉之一。
但不管怎样，他的杀心的确太重了一些，有些人是不该杀的。
沈从最后还认为，李凡安排老母亲被老虎吃掉一情节，或许还有一个用意，那就是要让李逵警醒，然后收起一些自己的杀心。
该杀的人则杀，不该杀的人，就不要再杀了。
……
第1752章 射杀晁盖的凶手之谜
李逵的老母亲为什么会丧命虎口？
所有的书迷们看了沈从分析的原因之后，若有所思。
也许，沈从的分析的确是对的，这真的是一种因果循环，让人非常的唏嘘和遗憾。
不过，李逵的人物形象也因此非常的鲜明，他虽然好杀、爱杀，还滥杀无辜，但绝对不会是凶恶之人，他并不会无缘无故的就胡乱杀人，他也是梁山好汉之一。
所有的书迷们都坚信这一点。
李逵，毫无疑问也是《水浒传》中最重要的人物之一，也是作者使用笔墨最多的人物之一。
网络上，关于李逵的各种议论之声彼此起伏。
而《水浒传》的故事还在继续。
宋江、李逵等人上了梁山之后，梁山众好汉三打祝家庄，出兵救柴进，使得梁山的声势日渐甚大。
接着又连续打退高太尉的三路进剿，桃花山、二龙山和梁山三山会合，同归水泊，梁山之势渐渐向着顶峰发展。
不过，一件十分不幸之事也随即到来，梁山第一把交椅晁盖，不幸中毒箭身亡。
晁盖率军攻打曾头市，受到两名僧人引诱，深入敌营，被夜幕之中飞来的一支毒箭射中，回梁山后身亡。
射杀晁盖之人是谁？表面上看似乎是史文恭。
因为射中晁盖的那支毒箭上，刻着“史文恭”字样，自然而然，史文恭便成为了射杀晁盖的凶手。
但事实真的就是如此吗？
未必。
一支刻有“史文恭”字样的毒箭，根本就说明不了什么，更不能证明史文恭是凶手。
原文中，并无一处明确描写是史文恭射杀的晁盖。
我们唯一可以判定的是，射杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵，而这支伏兵来自哪里？不仅在双方交战前是个谜，交战中不清楚，事后也不做任何交待。
另外，晁盖中箭中毒之后，也从未说过史文恭是凶手，对宋江交代的遗言中只说，谁捉了射他一箭的凶手，谁便坐梁山的第一把交椅。
毒箭上明明刻有“史文恭”字样，晁盖却不说史文恭是凶手，很显然，晁盖已经察觉出了，他中箭之事另有隐情。
还有，史文恭也从未炫耀过自己射杀了晁盖。
要知道，射杀梁山第一把交椅，灵魂人物晁盖，那是一件天大的功劳，加官进爵是理所应当，同时也是一件足以自傲的事。
怎么想，史文恭也不可能将这事藏着掖着。
还有，那箭上有毒，晁盖真正的死因是中毒，试想如史文恭这般武功高强，箭术超群之人，如若射敌，必然一箭射中要害，根本没有必要在箭上涂毒，也不屑在箭上涂毒。
所以说，射杀晁盖的凶手，应该不并是史文恭。
那么，真正的凶手是谁？
这是一个迷。
那么，问题来了。
晁盖作为梁山第一把交椅，灵魂领导人物，是何等的重要，然而却死得不明不白，作者对凶手不作任何交待，只是让其表面看起来是史文恭，这让人不能不生疑。
按理说，这应该是不可能的。
那么，就只有一个原因可以解释，那就是作者暗喻了，谁才是真正的凶手？
真正的凶手是谁？
沈从给出了一个让所有人，都不敢置信的，颠覆性的答案，真正的凶手是，宋江。
凶手竟然是宋江，所有的书迷们都惊呼这绝不可能。
晁盖、宋江两人是一对义薄云天、肝胆相照的生死兄弟，宋江怎么可能会杀死晁盖？
没有人会这样认为。
对此，沈从表示，他也只是根据一些细节推测，并不一定就是真正的事实，但他的推测绝非没有道理。
而书迷们在看了沈从的推测之后，全都沉默了下来，所有所思。
首先，晁盖死了，最大的受益者除了官府朝廷之外，便是宋江。
晁盖死了，宋江便能够坐上梁山第一把交椅。
晁盖为人忠厚、极重视兄弟之情，但他不善权谋，并不太适合做一个领导者。