对于这个情况，秦玉林他们本来也是没有预料到的。
如果最终成果差强人意的话，秦家的崛起也就基本无望了。
如果能够借助这个关系线，搭上闫青松这条大船的话，至少秦家的传承还是能确定保存下去了的。
因此，在跟闫青松的讲述中，他也是不遗余力。
在他的介绍中，闫青松对于现代中医的近况以及其本质也是增加了不少了解。
所谓的传统中医，是和华夏古代的文化分不开的，儒释道三家对中医都有很大的影响，中医用药讲究配伍平衡，治病要达到体内阴阳平衡，各安其位，很显然是受到儒家的中庸思想影响。
中医理论里的精气学说，阴阳消长，五行等等是受到道家文化的影响。而清心寡欲，心气平和，这些修心养性，延年益寿的主张，则是中医同时吸收了三家的精华。
总之，要学习好中医，就必须同时去钻研并总结华夏的传统文化，并与中医联系起来。而现代能做到这一点的人可以说是少之又少，就算是他们这些大家族的人也大多都需要究其一生去研究这门学问。
传统中医三大特色辨证论治，整体观念，恒动观念。这是中医治病的特有方式。辨证论治，根据不同的病人，不同的体质，症状，做出不同的诊断，从而对症下药。
很多人看起来病是一样的，可是通过诊断得到的诊治方式却有很大的不同，甚至一种病在不同的时期用的药方，治法也不一样。
中医认为人是一个整体——治病从整体出发。
现有的病表现出的症状可能是体内其他的脏腑出现问题，从而影响了整体平衡，通过某一个点表现出来的。这就是中医治病不治标而治本。
恒动，即人体的各个脏腑器官“动而不息”，是在不停的运转中，这样才能维持人的正常活动，而如果这个动态的平衡受到了破环，就会生病。
另外，恒动也是说人的病在不同的时期，会发生不同的变化，这也是动态的，所以医生看病要灵活辩证施治。
而现在有的中医治病，只是通过表面的症候判断这是什么病，然后就像上面的答案说的这种病就用这个方子或这种药，不管是什么原因的，一个萝卜对一个坑，不去辨证论治。
也可以说有的中医医生根本没有掌握辨证论治，完全按西医的方式去看病。
很多人说中西医结合，患者看病可以觉得中医好就去看中医，认为西医好就去看西医，可是医生看病你怎么结合，中医就该按中医的的方法去诊断，比如你看一位患者化验单上说血红蛋白少，贫血，就说患的是血虚证，能这么看吗？
望闻问切不用，就凭西医的化验单？
所以现在的中医应该在继承传统这方面更加努力，否则把自己变的中医不像中医，西医不像西医，只会给自己还有中医的发展带来不好的结果。
虽然秦玉林也不是完全赞成华成昨天那个多少有点为了引起话题和关注而故意哗众取宠的看法，但是对于其某些观点，实际上现代学中医的人基本也都是相当认同的。
现代的中医跟西医有着本质的区别，因为传承的大量丢失，导致中医跟西医的差距不断拉大，这些都主要表现在这些方面。
首先是教育方式的不同。虽然说现在有所谓的中医世家，但是可别以为从中医世家里出来的人就能直接行医了。
这个时代，基本任何非纯粹用体力支付报酬的职业都是需要其本身的执照作为工作凭证的。尤其是医生这种随时随地都可能攸关性命的特殊职业，你没有个能够证明自己医术能够救人而非害人的证明的话，那可是只能算是非法行医的。
所以，即使是他们这些传统家族出来的人，也都是需要正式的上学，然后考取现代的中医凭证。
在这方面上，一般院校培养的中医本科要经过5年的学习，前4年时全部学习理论知识，第五年是到医院实习和写论文。
这样学习的弊病是学理论与实习操作割裂，前面学习的理论，到实习时都淡忘，理论不能很好地与实践联系在一起。不少中医本科生毕业时，连自己家人的头痛脑热的病都看不了。
虽然对于他们这些中医世家来说或许要相应的好一点，但是这上面也有着一些不足。
一般师父带徒弟培养的中医们，基本上是老师与徒弟每天吃住在一起。老师与徒弟一起看病人，老师看病人的经验马上可以告诉徒弟，没有病人时徒弟与老师一起研究中医理论，徒弟有疑惑时可以随时向老师请教。
这样的优点是学习中医理论可以与医疗实践很好地结合在一起，老师的经验徒弟能够很好地传承，徒弟出师时已经可以独立行医。
只不过这是个很漫长的过程，对于他们这些大家族而言，要是要求稍微严苛一点，有的时候学生甚至直到年过半百都不一定会被承认出师。
然后中医和西医的应用上还有个区别就是思维方式上的不同。
现代中医眼里更多的是病人的化验单，很多医生是根据病人的化验单来开中药，以病人化验单来判断治疗的效果。现代中医的教育有一半的课时是西医的课时，西医教育的侵蚀已经严重干扰了现代中医按照中医古法四诊八纲的诊疗系统为患者诊病。
传统中医是以遵循古法四诊八纲的诊疗系统为患者诊病，西医的化验最多只能当作辅助参考。
在传统中医眼里只有病人的阴阳、表里、寒热与虚实，只有病人经络于五脏六腑与致病因子的关系，考虑的是天气、季节、地理环境、病人的体质以及周围的人对病人的影响，他们注重的是将病人调理好，达到“正气存于内，邪不可干。”的效果。
最后就是治疗手段上的巨大差异。
现代中医一般只用单一的手段为病人治疗，如开中药的不用针灸，扎针灸的不开汤药。
传统中医必须掌握药、针灸、推拿和导引等综合的治疗手段，在根据病人的需要给予综合的治疗。
如果最终成果差强人意的话，秦家的崛起也就基本无望了。
如果能够借助这个关系线，搭上闫青松这条大船的话，至少秦家的传承还是能确定保存下去了的。
因此，在跟闫青松的讲述中，他也是不遗余力。
在他的介绍中，闫青松对于现代中医的近况以及其本质也是增加了不少了解。
所谓的传统中医，是和华夏古代的文化分不开的，儒释道三家对中医都有很大的影响，中医用药讲究配伍平衡，治病要达到体内阴阳平衡，各安其位，很显然是受到儒家的中庸思想影响。
中医理论里的精气学说，阴阳消长，五行等等是受到道家文化的影响。而清心寡欲，心气平和，这些修心养性，延年益寿的主张，则是中医同时吸收了三家的精华。
总之，要学习好中医，就必须同时去钻研并总结华夏的传统文化，并与中医联系起来。而现代能做到这一点的人可以说是少之又少，就算是他们这些大家族的人也大多都需要究其一生去研究这门学问。
传统中医三大特色辨证论治，整体观念，恒动观念。这是中医治病的特有方式。辨证论治，根据不同的病人，不同的体质，症状，做出不同的诊断，从而对症下药。
很多人看起来病是一样的，可是通过诊断得到的诊治方式却有很大的不同，甚至一种病在不同的时期用的药方，治法也不一样。
中医认为人是一个整体——治病从整体出发。
现有的病表现出的症状可能是体内其他的脏腑出现问题，从而影响了整体平衡，通过某一个点表现出来的。这就是中医治病不治标而治本。
恒动，即人体的各个脏腑器官“动而不息”，是在不停的运转中，这样才能维持人的正常活动，而如果这个动态的平衡受到了破环，就会生病。
另外，恒动也是说人的病在不同的时期，会发生不同的变化，这也是动态的，所以医生看病要灵活辩证施治。
而现在有的中医治病，只是通过表面的症候判断这是什么病，然后就像上面的答案说的这种病就用这个方子或这种药，不管是什么原因的，一个萝卜对一个坑，不去辨证论治。
也可以说有的中医医生根本没有掌握辨证论治，完全按西医的方式去看病。
很多人说中西医结合，患者看病可以觉得中医好就去看中医，认为西医好就去看西医，可是医生看病你怎么结合，中医就该按中医的的方法去诊断，比如你看一位患者化验单上说血红蛋白少，贫血，就说患的是血虚证，能这么看吗？
望闻问切不用，就凭西医的化验单？
所以现在的中医应该在继承传统这方面更加努力，否则把自己变的中医不像中医，西医不像西医，只会给自己还有中医的发展带来不好的结果。
虽然秦玉林也不是完全赞成华成昨天那个多少有点为了引起话题和关注而故意哗众取宠的看法，但是对于其某些观点，实际上现代学中医的人基本也都是相当认同的。
现代的中医跟西医有着本质的区别，因为传承的大量丢失，导致中医跟西医的差距不断拉大，这些都主要表现在这些方面。
首先是教育方式的不同。虽然说现在有所谓的中医世家，但是可别以为从中医世家里出来的人就能直接行医了。
这个时代，基本任何非纯粹用体力支付报酬的职业都是需要其本身的执照作为工作凭证的。尤其是医生这种随时随地都可能攸关性命的特殊职业，你没有个能够证明自己医术能够救人而非害人的证明的话，那可是只能算是非法行医的。
所以，即使是他们这些传统家族出来的人，也都是需要正式的上学，然后考取现代的中医凭证。
在这方面上，一般院校培养的中医本科要经过5年的学习，前4年时全部学习理论知识，第五年是到医院实习和写论文。
这样学习的弊病是学理论与实习操作割裂，前面学习的理论，到实习时都淡忘，理论不能很好地与实践联系在一起。不少中医本科生毕业时，连自己家人的头痛脑热的病都看不了。
虽然对于他们这些中医世家来说或许要相应的好一点，但是这上面也有着一些不足。
一般师父带徒弟培养的中医们，基本上是老师与徒弟每天吃住在一起。老师与徒弟一起看病人，老师看病人的经验马上可以告诉徒弟，没有病人时徒弟与老师一起研究中医理论，徒弟有疑惑时可以随时向老师请教。
这样的优点是学习中医理论可以与医疗实践很好地结合在一起，老师的经验徒弟能够很好地传承，徒弟出师时已经可以独立行医。
只不过这是个很漫长的过程，对于他们这些大家族而言，要是要求稍微严苛一点，有的时候学生甚至直到年过半百都不一定会被承认出师。
然后中医和西医的应用上还有个区别就是思维方式上的不同。
现代中医眼里更多的是病人的化验单，很多医生是根据病人的化验单来开中药，以病人化验单来判断治疗的效果。现代中医的教育有一半的课时是西医的课时，西医教育的侵蚀已经严重干扰了现代中医按照中医古法四诊八纲的诊疗系统为患者诊病。
传统中医是以遵循古法四诊八纲的诊疗系统为患者诊病，西医的化验最多只能当作辅助参考。
在传统中医眼里只有病人的阴阳、表里、寒热与虚实，只有病人经络于五脏六腑与致病因子的关系，考虑的是天气、季节、地理环境、病人的体质以及周围的人对病人的影响，他们注重的是将病人调理好，达到“正气存于内，邪不可干。”的效果。
最后就是治疗手段上的巨大差异。
现代中医一般只用单一的手段为病人治疗，如开中药的不用针灸，扎针灸的不开汤药。
传统中医必须掌握药、针灸、推拿和导引等综合的治疗手段，在根据病人的需要给予综合的治疗。