海火带来的灾难信号1975年9月，中国江苏省近海地区发生了一次地震。在地震发生之前，附近郎家沙一带海面上曾经出现过神奇的“海火”。海火是一种会随着波浪起伏跳跃的亮光，像燃烧的火焰一样，它在海面上整整翻腾了一个晚上，直到天亮才逐渐消失。第二天、第三天……海火持续出现，直到第七天，海面上涌出了很多泡沫，水中甚至出现了珍珠般闪闪发光的颗粒。几小时以后，地震就发生了。
大约一年之后，这种海水发光的现象出现在了中国河北的唐山市，也就是震惊世界的唐山大地震发生之前。1976年7月27日晚上，也就是大地震发生的前一天，秦皇岛、北戴河一带的海面上出现了这种“海火”。
从上面的事件中不难看出，海火常常出现在地震或海啸前后。那么，海火是怎样产生的呢？为了回答这个问题，科学家们进行了深入的研究和实验，最后，观点主要统一为两种：岩石爆裂发光和生物发光。
持前种观点的主要是美国学者，他们对圆柱形的花岗岩、大理岩、玄武岩等多种岩石试样进行破裂试验。结果发现，如果压力足够大，这些试样便会爆炸性地碎裂，并在爆裂的瞬间释放出一股电子流，从而激发周围的气体分子发出微弱的光亮。如果这些岩石发生碎裂的环境是水中，那一瞬间产生的电子流也会使水面发出亮光。也就是说，当地震发生时，大量的岩石爆裂可能造成海火现象。
然而，反对者提出，海啸并不像地震一样能够造成大量岩石爆裂，如果按照上述观点，海啸时就不应有海火的出现。所以，他们更愿意相信这些光亮来自水中的生物。他们列举出了自己的证据：拉丁美洲大巴哈马岛的“火湖”里有大量甲藻，当水面因船浆摆动而受到震荡时，这些受到刺激的甲藻就会发光。所以，海火的出现可能就是因为水里会发光的生物受到地震或海啸来临之前的扰动而发光所致。一些甲壳类、多毛类的水生动物，以及许多细菌和放射性虫、水螅、水母、鞭毛虫，都会在受到刺激的时候发光。
当然，这种观点也没有得到最终的证实，因为还有一些研究者持有异议。他们提出，这些发光生物并不会因为狂风大浪扰动了海水而受刺激发光。所以，这种解释也依然存在疑点。
还会有人将这两种观点统一起来，认为海火的出现可能存在不同的成因。以上两种观点都有可能成立，生物发光和岩石爆裂发光只是这种奇妙的自然景观形成的两种可能机制而已。
大约一年之后，这种海水发光的现象出现在了中国河北的唐山市，也就是震惊世界的唐山大地震发生之前。1976年7月27日晚上，也就是大地震发生的前一天，秦皇岛、北戴河一带的海面上出现了这种“海火”。
从上面的事件中不难看出，海火常常出现在地震或海啸前后。那么，海火是怎样产生的呢？为了回答这个问题，科学家们进行了深入的研究和实验，最后，观点主要统一为两种：岩石爆裂发光和生物发光。
持前种观点的主要是美国学者，他们对圆柱形的花岗岩、大理岩、玄武岩等多种岩石试样进行破裂试验。结果发现，如果压力足够大，这些试样便会爆炸性地碎裂，并在爆裂的瞬间释放出一股电子流，从而激发周围的气体分子发出微弱的光亮。如果这些岩石发生碎裂的环境是水中，那一瞬间产生的电子流也会使水面发出亮光。也就是说，当地震发生时，大量的岩石爆裂可能造成海火现象。
然而，反对者提出，海啸并不像地震一样能够造成大量岩石爆裂，如果按照上述观点，海啸时就不应有海火的出现。所以，他们更愿意相信这些光亮来自水中的生物。他们列举出了自己的证据：拉丁美洲大巴哈马岛的“火湖”里有大量甲藻，当水面因船浆摆动而受到震荡时，这些受到刺激的甲藻就会发光。所以，海火的出现可能就是因为水里会发光的生物受到地震或海啸来临之前的扰动而发光所致。一些甲壳类、多毛类的水生动物，以及许多细菌和放射性虫、水螅、水母、鞭毛虫，都会在受到刺激的时候发光。
当然，这种观点也没有得到最终的证实，因为还有一些研究者持有异议。他们提出，这些发光生物并不会因为狂风大浪扰动了海水而受刺激发光。所以，这种解释也依然存在疑点。
还会有人将这两种观点统一起来，认为海火的出现可能存在不同的成因。以上两种观点都有可能成立，生物发光和岩石爆裂发光只是这种奇妙的自然景观形成的两种可能机制而已。