或许很多人都会疑惑，我为什么会选择一个美国人作为主角？
其实，这个没什么好说的，因为，我选择美国是随机的，并不是说我喜欢美国，当然，我也不讨厌美国。
言归正传，大家应该看出来一些了，我的世界观、战争观以及立场跟很多人都是不一样的。
首先，我的战争观就是，我认为战争中没有什么正义的势力和邪恶的势力，只有正义的人和邪恶的人。
打个比方，日本人侵略了中国，只能说明他们都是侵略者，我们身为中国人，才感到日本人是坏人，难道，中国就没侵略过别的种族吗？那么，他们都是坏人吗？不，至少，不完全是。战场上厮杀，是战士们的宿命，没有善恶之分。但战场之外，就能看出一个人的本质，残杀没有反抗之力的人就是邪恶的，我认为，正义就是对抗邪恶，就是保护弱小，是不畏强权。
雨果想必大家都知道，他是法国人，但是在他的书中，会出现不少法国的黑暗面，甚至他还直面抨击过英法烧毁圆明园一事，难道，雨果不爱国吗？不是的，他爱，非常爱，就因为爱，才会愤怒法国做错了事，就像人们总是会因自己深爱的人做错事而愤怒一样，但绝不会就此不爱他，也绝不会憎恨他。雨果就是如此，他很生气，却依旧深爱自己的国家。
战士们最崇高的信仰，就应该是为了全人类而战，为了对抗邪恶，拯救弱小而战。你可以因看到敌人残忍杀害自己的同胞而愤怒，那么你们看到过当一名老人或是一个孩子被拯救之后的感激吗？那种震撼人心的感动场景又有多少人还记得？
我的书中不会出现任何一个攻击别人国家的话语，无论是德国还是日本，我的主角只会根据自己的立场做出最应该做的选择。
如果同为美国人的战友屠杀德国百姓，艾伦依旧会毫不犹豫的开枪干掉他。
我的世界观，是没有国家之分的，我如果恨，那就恨整个世界，如果爱，同样深爱着地球上所有的一切。
最后一点，我写战争，不是因为我喜欢战争，洽洽相反，我讨厌战争。
战争带来了太多的痛苦，他们在不同的时间，在世界的某一个角落，无声的发生着。那些被记录下的惨痛，只是我们看到的冰山一角。
如果每个人都能体会到并牢记战争中的苦难，那么，我相信，这个世界将永远和平。
如果每个人都把整个地球看做自己的家，那么，还会有掠夺和牺牲吗？
其实，这个没什么好说的，因为，我选择美国是随机的，并不是说我喜欢美国，当然，我也不讨厌美国。
言归正传，大家应该看出来一些了，我的世界观、战争观以及立场跟很多人都是不一样的。
首先，我的战争观就是，我认为战争中没有什么正义的势力和邪恶的势力，只有正义的人和邪恶的人。
打个比方，日本人侵略了中国，只能说明他们都是侵略者，我们身为中国人，才感到日本人是坏人，难道，中国就没侵略过别的种族吗？那么，他们都是坏人吗？不，至少，不完全是。战场上厮杀，是战士们的宿命，没有善恶之分。但战场之外，就能看出一个人的本质，残杀没有反抗之力的人就是邪恶的，我认为，正义就是对抗邪恶，就是保护弱小，是不畏强权。
雨果想必大家都知道，他是法国人，但是在他的书中，会出现不少法国的黑暗面，甚至他还直面抨击过英法烧毁圆明园一事，难道，雨果不爱国吗？不是的，他爱，非常爱，就因为爱，才会愤怒法国做错了事，就像人们总是会因自己深爱的人做错事而愤怒一样，但绝不会就此不爱他，也绝不会憎恨他。雨果就是如此，他很生气，却依旧深爱自己的国家。
战士们最崇高的信仰，就应该是为了全人类而战，为了对抗邪恶，拯救弱小而战。你可以因看到敌人残忍杀害自己的同胞而愤怒，那么你们看到过当一名老人或是一个孩子被拯救之后的感激吗？那种震撼人心的感动场景又有多少人还记得？
我的书中不会出现任何一个攻击别人国家的话语，无论是德国还是日本，我的主角只会根据自己的立场做出最应该做的选择。
如果同为美国人的战友屠杀德国百姓，艾伦依旧会毫不犹豫的开枪干掉他。
我的世界观，是没有国家之分的，我如果恨，那就恨整个世界，如果爱，同样深爱着地球上所有的一切。
最后一点，我写战争，不是因为我喜欢战争，洽洽相反，我讨厌战争。
战争带来了太多的痛苦，他们在不同的时间，在世界的某一个角落，无声的发生着。那些被记录下的惨痛，只是我们看到的冰山一角。
如果每个人都能体会到并牢记战争中的苦难，那么，我相信，这个世界将永远和平。
如果每个人都把整个地球看做自己的家，那么，还会有掠夺和牺牲吗？