如果过去迈克-布朗告诉李良“我们要执行XX防守”，一般情况下李良都能弄明白是怎么回事。
比如普通球迷都能知道的2-3联防，半场人盯人，2-2-1联防，无限换防等等。
再高级一些，就是一般评论解说员都不是特别清楚，但资深球迷也懂的，比如1-4联防。（其实看过灌篮高手的人都知道。）
再高深一些，就是只有专业人士才能明白，包括人盯人防守衍生出来的各种变化和套路，还有人盯人和联防进行结合的防守策略，比如match-up zone defence。
李良作为一个对各种战术有很深理解，已经有资格做主教练，在系统中跟着各路历史战术大师学过战术的人，倒还是第一次听说这个“蜂群防守”，“SWARM Defense。”
“我怎么没听过这套防守战术？”李良摸了摸下巴问道。
“这是赛迪斯-史蒂文斯理工学院的韦恩-沃尔特斯教练设计的一套防守战术理念，我是最近翻笔记的时候翻到的，我觉得他的防守理念和我们球队的人员配置，非常相合。”布朗说话间揉了揉眼睛，为了找到最理想的防守策略，他真的消耗了不少时间。
很多球迷会以为NBA拥有全世界最先进的篮球战术和篮球理念。
其实并不是，NBA作为一个商业联盟，他的球员一定是最好的，但理念却不一定是最先进的。
相反，NBA的篮球理念和战术可能更加的保守和落后。
比如球星拉开一对一单打这种战术，从来都是NBA赛场上最重要的一环。
你说这种战术，有什么实验性和先进性，他就是好用而已。
因为NBA球队需要战绩，实用为先。
所以实验性的战术打法，往往先从大学展开，然后被证明有效后，再慢慢被NBA等职业联赛采纳。
篮球一百多年的历史，各类战术可以说层出不穷。
虽说万变不离其宗，但结合规则和球员的情况，每种的确有他的独特之处。
接着，迈克-布朗就向李良介绍了一下他看中的这套“蜂群防守”体系。
蜂群防守是史蒂文斯理工学院篮球队教练的发明。
这个史蒂文斯理工学院不是NCAA联盟的学校，这是一所两年制的社区大学。
在美国很多学生想进入NCAA打球，拿奖学金，为未来进入职业联赛做准备。
但一些学生成绩不达标，所以只能去次一级的社区学校，读完两年后再有机会往上升进入加入了NCAA联盟的学校。
这些社区大学就自己组建了一个联盟，叫NJCAA，史蒂文斯理工学院就是NJCAA的成员之一。
韦恩-沃尔特斯教练是史蒂文斯理工学院篮球队的主教练，以前他还是一个中学的篮球教练，有30年的篮球执教经历。
不要小看这些不知名的中学、大专的篮球教练，他们往往是最具创新力的。
一些奇妙的战术，往往都是一些弱队教练研发出来的。
因为本身球员素质不行，就需要战术和纪律去弥补。
这套“蜂群防守”也是如此，适合的就是运动能力稍差，单兵防守能力不行的球队。
每种战术都有一个基本的理念，蜂群防守也不例外，它的基本理念是：
跑动的速度比滑动要更快，所以要尽可能的跑动起来，带动对手的进攻。
这个理念看起来非常奇怪，因为从来都是进攻带动对方的防守，从来没见过说，防守带动对手进攻的。
其实防守带动进攻并不是不可能。
一些擅长制造防守陷阱的教练，在摸清对手的进攻路数，和球员的进攻习惯后，就会设置防守陷阱，把持球人往设定好的路线赶，最终掉进包围圈里，造成对手的失误。
蜂群防守的思路是一样的。
所谓跑动比滑动快，意思是当你被动的防御时，采用的是滑步的移动方式。
而滑步永远比正常的跑动要慢。
所以，他要求所有的球员，利用正常的来回跑动，对附近的持球人进行包夹。
同时，这种包夹不是传统意义上的高强度压迫式包夹，而是类似蜜蜂哲人一样的延阻，作用不是迫使对手失误，而是打乱对手的持球节奏，让对手感受到压力。
一旦对手感受到压力，进攻选择出现了迟疑，包夹人会立刻退回，去回追自己对位的防守人。
一般的防守都是等着对手出招，而蜂群防守是先出招试探，迫使对手应对。
己方的五个人，每个人都像蜜蜂一般，去蛰对方的持球人，让对手的进攻彻底乱套。
在沃尔特斯教练执教的比赛中，场均能让对手的失误达到30次以上。
当然，这和对手水平太菜也有很大关系。
李良很聪明，迈克-布朗稍微一说，他就明白了这个蜂群防守的含义。
综合来说，这是一种攻击型防守。
既然手下的球员单防能力比较弱，与其坐以待毙，不如主动出击。
在局部地区，在短时间内形成二对一的优势。
在对方转移球之前，尽快跑动回防，来打乱对方正常的进攻节奏。
“蜂群”这个名字起的的确很好。
但李良当然有疑问，道：“你确定这种干扰会对NBA级别的控球后卫有效吗？”
因为球员能力问题，有些战术在低级别的联赛中是有效的。
可一旦到了高级别，水平很高的联赛，就没有用了。
因为球员能力变强了，蜜蜂蜇一下对他来说可能根本没影响。
而且像对持球人进行延阻这套东西，一般的防守中也都会有。
只不过是作为一种防守习惯，或者针对性的策略来施展的。
把他作为战略思想，战术运转的核心思路，到底能不能行，说实话没有球队尝试过。
迈克布朗道：“我认为可以采用蜂群防守的原因有两个，首先，这种防守方式不是那种立竿见影，马上就能见效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象，大象会疼一下，但不会死。但很多蜜蜂接二连三，不停的去蛰，大象总会被蜇死。蜂群防守带来的效果更隐形，慢性一点，他破坏的是对手整个进攻的感觉，而不是某几个球员的手感。第二，蜂群防守需要体力，我觉得德安东尼的进攻思路，真的很节省体力，多出来的体力正好用于防守，不浪费。第三，我觉得，在制造失误，尤其是抢断方面，布鲁斯，你应该是最后发言权的。”
布朗第一点说的还是很有道理的，而且这是一个思路，具体如何施行，肯定有很多细节和战术套路，可以慢慢试验和完善。
第二点，德安东尼听到了估计想把他的光头打通，老子设计省力的战术就是为了给防守腾体能的？
第三点，布朗妄图通过拍马屁获得认可。
但李良每场稳定的两个抢断，是从系统那里获得的技能！
难道我给每个队员都配个技能吗？可惜系统没有给他这个功能啊，不然哪还用这么费劲设计战术。
不过，布朗这套“蜂群防守”的思路的确很吸引李良。
这种敌进我退，敌疲我扰的主动型防守，颇有社会主义游击队的风采。
也许真的能在NBA打出一片根据地来。
比如普通球迷都能知道的2-3联防，半场人盯人，2-2-1联防，无限换防等等。
再高级一些，就是一般评论解说员都不是特别清楚，但资深球迷也懂的，比如1-4联防。（其实看过灌篮高手的人都知道。）
再高深一些，就是只有专业人士才能明白，包括人盯人防守衍生出来的各种变化和套路，还有人盯人和联防进行结合的防守策略，比如match-up zone defence。
李良作为一个对各种战术有很深理解，已经有资格做主教练，在系统中跟着各路历史战术大师学过战术的人，倒还是第一次听说这个“蜂群防守”，“SWARM Defense。”
“我怎么没听过这套防守战术？”李良摸了摸下巴问道。
“这是赛迪斯-史蒂文斯理工学院的韦恩-沃尔特斯教练设计的一套防守战术理念，我是最近翻笔记的时候翻到的，我觉得他的防守理念和我们球队的人员配置，非常相合。”布朗说话间揉了揉眼睛，为了找到最理想的防守策略，他真的消耗了不少时间。
很多球迷会以为NBA拥有全世界最先进的篮球战术和篮球理念。
其实并不是，NBA作为一个商业联盟，他的球员一定是最好的，但理念却不一定是最先进的。
相反，NBA的篮球理念和战术可能更加的保守和落后。
比如球星拉开一对一单打这种战术，从来都是NBA赛场上最重要的一环。
你说这种战术，有什么实验性和先进性，他就是好用而已。
因为NBA球队需要战绩，实用为先。
所以实验性的战术打法，往往先从大学展开，然后被证明有效后，再慢慢被NBA等职业联赛采纳。
篮球一百多年的历史，各类战术可以说层出不穷。
虽说万变不离其宗，但结合规则和球员的情况，每种的确有他的独特之处。
接着，迈克-布朗就向李良介绍了一下他看中的这套“蜂群防守”体系。
蜂群防守是史蒂文斯理工学院篮球队教练的发明。
这个史蒂文斯理工学院不是NCAA联盟的学校，这是一所两年制的社区大学。
在美国很多学生想进入NCAA打球，拿奖学金，为未来进入职业联赛做准备。
但一些学生成绩不达标，所以只能去次一级的社区学校，读完两年后再有机会往上升进入加入了NCAA联盟的学校。
这些社区大学就自己组建了一个联盟，叫NJCAA，史蒂文斯理工学院就是NJCAA的成员之一。
韦恩-沃尔特斯教练是史蒂文斯理工学院篮球队的主教练，以前他还是一个中学的篮球教练，有30年的篮球执教经历。
不要小看这些不知名的中学、大专的篮球教练，他们往往是最具创新力的。
一些奇妙的战术，往往都是一些弱队教练研发出来的。
因为本身球员素质不行，就需要战术和纪律去弥补。
这套“蜂群防守”也是如此，适合的就是运动能力稍差，单兵防守能力不行的球队。
每种战术都有一个基本的理念，蜂群防守也不例外，它的基本理念是：
跑动的速度比滑动要更快，所以要尽可能的跑动起来，带动对手的进攻。
这个理念看起来非常奇怪，因为从来都是进攻带动对方的防守，从来没见过说，防守带动对手进攻的。
其实防守带动进攻并不是不可能。
一些擅长制造防守陷阱的教练，在摸清对手的进攻路数，和球员的进攻习惯后，就会设置防守陷阱，把持球人往设定好的路线赶，最终掉进包围圈里，造成对手的失误。
蜂群防守的思路是一样的。
所谓跑动比滑动快，意思是当你被动的防御时，采用的是滑步的移动方式。
而滑步永远比正常的跑动要慢。
所以，他要求所有的球员，利用正常的来回跑动，对附近的持球人进行包夹。
同时，这种包夹不是传统意义上的高强度压迫式包夹，而是类似蜜蜂哲人一样的延阻，作用不是迫使对手失误，而是打乱对手的持球节奏，让对手感受到压力。
一旦对手感受到压力，进攻选择出现了迟疑，包夹人会立刻退回，去回追自己对位的防守人。
一般的防守都是等着对手出招，而蜂群防守是先出招试探，迫使对手应对。
己方的五个人，每个人都像蜜蜂一般，去蛰对方的持球人，让对手的进攻彻底乱套。
在沃尔特斯教练执教的比赛中，场均能让对手的失误达到30次以上。
当然，这和对手水平太菜也有很大关系。
李良很聪明，迈克-布朗稍微一说，他就明白了这个蜂群防守的含义。
综合来说，这是一种攻击型防守。
既然手下的球员单防能力比较弱，与其坐以待毙，不如主动出击。
在局部地区，在短时间内形成二对一的优势。
在对方转移球之前，尽快跑动回防，来打乱对方正常的进攻节奏。
“蜂群”这个名字起的的确很好。
但李良当然有疑问，道：“你确定这种干扰会对NBA级别的控球后卫有效吗？”
因为球员能力问题，有些战术在低级别的联赛中是有效的。
可一旦到了高级别，水平很高的联赛，就没有用了。
因为球员能力变强了，蜜蜂蜇一下对他来说可能根本没影响。
而且像对持球人进行延阻这套东西，一般的防守中也都会有。
只不过是作为一种防守习惯，或者针对性的策略来施展的。
把他作为战略思想，战术运转的核心思路，到底能不能行，说实话没有球队尝试过。
迈克布朗道：“我认为可以采用蜂群防守的原因有两个，首先，这种防守方式不是那种立竿见影，马上就能见效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象，大象会疼一下，但不会死。但很多蜜蜂接二连三，不停的去蛰，大象总会被蜇死。蜂群防守带来的效果更隐形，慢性一点，他破坏的是对手整个进攻的感觉，而不是某几个球员的手感。第二，蜂群防守需要体力，我觉得德安东尼的进攻思路，真的很节省体力，多出来的体力正好用于防守，不浪费。第三，我觉得，在制造失误，尤其是抢断方面，布鲁斯，你应该是最后发言权的。”
布朗第一点说的还是很有道理的，而且这是一个思路，具体如何施行，肯定有很多细节和战术套路，可以慢慢试验和完善。
第二点，德安东尼听到了估计想把他的光头打通，老子设计省力的战术就是为了给防守腾体能的？
第三点，布朗妄图通过拍马屁获得认可。
但李良每场稳定的两个抢断，是从系统那里获得的技能！
难道我给每个队员都配个技能吗？可惜系统没有给他这个功能啊，不然哪还用这么费劲设计战术。
不过，布朗这套“蜂群防守”的思路的确很吸引李良。
这种敌进我退，敌疲我扰的主动型防守，颇有社会主义游击队的风采。
也许真的能在NBA打出一片根据地来。