晚上，朔铭约着范宇光一起在外面吃了点烧烤。
天还有些凉，这个时节吃烧烤的人不多。由于有蔡乐庆开车，朔铭与范宇光也就喝了些。
两人分了一瓶白酒，朔铭摆摆手就不再喝了，心里想着国运超市的事，而且一会朔铭就要接替尚佳轩招待第二场，没准还要少喝一些，对范宇光说：“一会还有事，你自己喝吧。”
“我自己喝个什么劲啊。”范宇光也放下杯子。
朔铭看了眼一声不响不爱说话的蔡乐庆，开玩笑说：“听说里面的重刑犯都会打肥皂互相搞，是真的吗？”
没想到朔铭能问这么一句不着边际的问题，蔡乐庆明显愣了一下，可随既就笑着摇头：“你电视看多了？”
经过这段时间的接触，蔡乐庆也知道朔铭是个口无遮拦的人，但朔铭的尺度一向把握的很好，不会让人很难堪，也不会不给人台阶下。对员工不端架子，见了熟悉的农民工还会递上两支烟客套几句。完全不像一个大老板应该有的样子，在蔡乐庆看来，混到朔铭这个地步基本上都是一张扑克脸了，对谁都像苦大仇深欠自己钱一样。老板，不仅要保持涵养，还要弄得不怒自威，这样说话才有分量。朔铭完全走的是另外一条路，真有事的时候也没见板起脸说话，平日里没羞没臊的说些二皮脸的话。
朔铭说：“电视上还讲这个？涉黄了啊。”
范宇光也不是没进去过，接过话说：“里面没你想的那么复杂，也不像电视剧里那么恐怖，更没有小说了说的那样，还是一团和气的。”
“真的假的？”要说没有影视剧或者小说了说的那么狗血朔铭信，要说一团和气就有些违和。监狱里有什么，全是些亡命徒，尤其是蔡乐庆这种判了十几年的重刑犯，他的狱友哪个不是亡命徒？往轻了说也是狠辣角色。
范宇光进去过，但每次时间都不长，也没犯什么大事。说白了就像是进去观光的，犯了事外面的庞宏达很快就会利用关系大事化小小事化了，对监狱的理解，还是一次性蹲十年的蔡乐庆了解的更透彻一些。
蔡乐庆与范宇光本就是混混兄弟，与朔铭虽说主仆关系但关系日渐亲密，对混混来说，说起在牢里的事就像在描述自己什么时候获得了劳模奖章一样，没什么不能说的。如今这世道也流行这样，在里面呆了几年的人出来更容易混的好。大多数人听说谁谁谁蹲过牢本能的是有些胆怯，这种人外出办事通常无往不利。究其根本还是老百姓的懦弱，欺软怕硬造成的。
蔡乐庆把肉串上的鸡翅撕扯下来，没急着吃，却笑了：“其实啊，里头真没什么好说的，每天都干一样事，就像一群学生，甚至比学生还不如，学生敢跟老师顶嘴我们可不行，几点起床，几点放风，几点吃饭，比他么的当兵都规律。”
说完，蔡乐庆开吃啃鸡翅，朔铭咂咂嘴：“你看，我说的是有没有用肥皂做润滑搞男同志的，你扯那些干啥。”
蔡乐庆说：“你们觉得监狱啥样？”
范宇光知道却没说，看向朔铭。朔铭很茫然的摇摇头。朔铭拘留所都没去过，怎么会去过监狱，笑笑说：“咱啥时候承接一个监狱的工程，里面啥样不都明白了？”
蔡乐庆说：“进了监狱，控制了你的人身自由，只能说无聊到死吧。狱警虽然说话不客气想死了亲爹一样，但总的来说对人还算尊敬，没什么侮辱性的行为。”
蔡乐庆也不想说太多，正常情况下，蔡乐庆都是一个看起来挺憨厚的人。
朔铭又问：“你们在监狱里会欺负其他人吗？比如说谁是老大之类的。我听说拐卖孩子的强奸妇女的进去要倒大霉。”
“没人待见他们倒是真的，倒霉算不上吧。”蔡乐庆说：“反正跟我一个牢房的人都很老实，表现好了争取减刑啊。”
朔铭哦了一声，感觉有点失望。非但没有杜撰作品里的血雨腥风，也没有牢头欺负犯人的情节，甚至没有谁是监仓的老大。
这时范宇光说：“我遇见过一个拐卖妇女的，当时真他么的想揍他，手痒的不行。”范宇光虽然是痞子，但三观还算正。
蔡乐庆说：“我觉得吧，拐卖妇女也好，拐卖孩子也罢，直接枪毙就行了。还有那些买老婆买孩子的，如果与拐卖是同罪，这种事肯定少很多。”
“就是。”范宇光拍拍桌子：“我听说拐卖孩子的就想把他们的骨头一根根的拆了。也就新时代了，放在古代就应该凌迟。”
蔡乐庆说：“凌迟都是轻的，一点点折磨他十年八年的再凌迟。”
越说越狠，也看得出来，无论是谁，对干这种脏事的人都有同样的观点，重罚。
朔铭却笑了：“你们啊，这么大岁数了，愤青。”
“我就是一百岁了也是这态度。广告上咋说的，没有买卖就没有杀害，对，就他么的是这句话。如果没有人买孩子会有卖的？没有人买老婆，会有人卖？”范宇光越说越激动，拿起一旁的一瓶啤酒打开，仰头喝了半瓶，嘴角还挂着啤酒泡，面目狰狞的压下上涌的酒气，大声说：“朔铭，你想想，那些丢孩子的，那些丢闺女的，他们这日子咋过？如果让他们知道，自己的孩子被一个傻子买回去当老婆什么心情。那些因为生不出孩子而买孩子的还好点，最少对孩子是关心的，那些把孩子弄残疾逼着满大街要钱的，如果被家长知道自己的孩子变成这样，你说，啥心情……”
范宇光越说越激动，朔铭有点懵，原本说监狱里的奇闻异事，没聊出什么感兴趣的话题怎么就说起这个了。更让朔铭无语的是范宇光的态度太激动，对朔铭说话的口气就好像他的丢孩子的，朔铭是卖孩子的。
朔铭彻底无语：“你他么的冲我吼什么，你是丢孩子了还是我卖孩子了？”
范宇光干笑：“我这不激动了么？”
“那些人的确可恨，我觉得范宇光说的对，只要与之有关的，明确知道犯罪过程还参与其中的，全他么的枪毙就对了。”蔡乐庆也附和道。
三个人吃饭，好像就朔铭是个没人心的东西，朔铭也真是日了狗了，没事扯这个话题干啥。
朔铭用筷子敲敲桌子：“哎，我问你们个问题，法律是用来干啥的？”
“当然是惩治违法的，这不明摆着的么？”蔡乐庆很茫然的回答。
范宇光看着朔铭，没想明白为什么这么问。这个问题小学生都能回答，虽然有可能答案不同，但殊途同归，意思一样。
朔铭却摇摇头：“这只是其中一个方面而已。”
其实朔铭也是粗人，这些东西自己懂不了多少，也不会花心思去琢磨这些破事。也是与郝笑聊起来从她那听来的逻辑，朔铭这人嘴硬但心不硬。只要你说的有道理就会听，可能嘴上不承认与你犟嘴，其实心里早就认可了。就像郝笑当时说的，朔铭就记在心里。
“还有什么？”范宇光问。
朔铭对范宇光说：“我问你，上次你把人的命根子剪了，如果判刑用什么标准？”
范宇光不说话，老脸一红，这大小的岁数了还那么冲动。蔡乐庆说：“法律不摆在那，就像一把尺子，够什么标准进去待几年就行了。”
朔铭摇摇头说：“量刑说好听了是这么回事，说难听点就是和稀泥。那些律师多半干的也是这回事，同样一件事，证据不同就会有不同的结果，律师不久吃这碗饭吗？公说公有理婆说婆有理。当然了，拐卖妇女儿童什么的毫无疑问是单方面没理违法。”
“你到底要说什么？”绕来绕去把范宇光弄懵了。
朔铭说：“从两方面，我先说好了啊，这是我自己理解的。一方面是对受害人造成了多大的伤害，另一方面是嫌疑人的心理动机。就比如弓虽女干，未遂与已遂量刑不一样，就是考虑对受害人造成了多大的伤害。”
“你的意思是说拐卖孩子伤害不够高？”范宇光等了一下眼，觉得朔铭在说谬论。
“听我说完。”朔铭说：“你那件事，赔钱让对方谅解，谅解到一定程度就相当于受害者替你求情了，受害人求情自然轻判或者不判，我们也是有点关系，如果按照法律杠杠往上死扣，就是赔钱你也得进去。再说拐卖这件事，拐卖人口的心理动机不是杀人而是图财，对受害人造成的伤害也不致命，怎么就能像你们说的那样随随便便死刑呢？”
“简直胡说八道。”范宇光不理解：“来，你打开门到大街上随便找个人问问，同不同意把拐卖人口的全部死刑。”
“你在用道德标准衡量法律。”朔铭说：“法律可以借鉴道德标准但却与道德标准不同。这是一个很严肃的问题，不是你想怎么样就怎么样的。”
没人说话，朔铭说：“归根结底，法律的作用除了惩罚之外还有更重要的作用，那就是警示，给所有人亮红灯，只要你做了就要受到制裁，很严重的制裁。和平稳定才是根本目的。按照你们的逻辑，犯错了就应该杀。好，那我再问你们。现在你打开门到街上随便找个人问问，他们是不是同意把所有的混混关上十年。不信你就出去问，告诉你，这世道不是人多说话就有道理。至少摆在纸面上的是这样。”
天还有些凉，这个时节吃烧烤的人不多。由于有蔡乐庆开车，朔铭与范宇光也就喝了些。
两人分了一瓶白酒，朔铭摆摆手就不再喝了，心里想着国运超市的事，而且一会朔铭就要接替尚佳轩招待第二场，没准还要少喝一些，对范宇光说：“一会还有事，你自己喝吧。”
“我自己喝个什么劲啊。”范宇光也放下杯子。
朔铭看了眼一声不响不爱说话的蔡乐庆，开玩笑说：“听说里面的重刑犯都会打肥皂互相搞，是真的吗？”
没想到朔铭能问这么一句不着边际的问题，蔡乐庆明显愣了一下，可随既就笑着摇头：“你电视看多了？”
经过这段时间的接触，蔡乐庆也知道朔铭是个口无遮拦的人，但朔铭的尺度一向把握的很好，不会让人很难堪，也不会不给人台阶下。对员工不端架子，见了熟悉的农民工还会递上两支烟客套几句。完全不像一个大老板应该有的样子，在蔡乐庆看来，混到朔铭这个地步基本上都是一张扑克脸了，对谁都像苦大仇深欠自己钱一样。老板，不仅要保持涵养，还要弄得不怒自威，这样说话才有分量。朔铭完全走的是另外一条路，真有事的时候也没见板起脸说话，平日里没羞没臊的说些二皮脸的话。
朔铭说：“电视上还讲这个？涉黄了啊。”
范宇光也不是没进去过，接过话说：“里面没你想的那么复杂，也不像电视剧里那么恐怖，更没有小说了说的那样，还是一团和气的。”
“真的假的？”要说没有影视剧或者小说了说的那么狗血朔铭信，要说一团和气就有些违和。监狱里有什么，全是些亡命徒，尤其是蔡乐庆这种判了十几年的重刑犯，他的狱友哪个不是亡命徒？往轻了说也是狠辣角色。
范宇光进去过，但每次时间都不长，也没犯什么大事。说白了就像是进去观光的，犯了事外面的庞宏达很快就会利用关系大事化小小事化了，对监狱的理解，还是一次性蹲十年的蔡乐庆了解的更透彻一些。
蔡乐庆与范宇光本就是混混兄弟，与朔铭虽说主仆关系但关系日渐亲密，对混混来说，说起在牢里的事就像在描述自己什么时候获得了劳模奖章一样，没什么不能说的。如今这世道也流行这样，在里面呆了几年的人出来更容易混的好。大多数人听说谁谁谁蹲过牢本能的是有些胆怯，这种人外出办事通常无往不利。究其根本还是老百姓的懦弱，欺软怕硬造成的。
蔡乐庆把肉串上的鸡翅撕扯下来，没急着吃，却笑了：“其实啊，里头真没什么好说的，每天都干一样事，就像一群学生，甚至比学生还不如，学生敢跟老师顶嘴我们可不行，几点起床，几点放风，几点吃饭，比他么的当兵都规律。”
说完，蔡乐庆开吃啃鸡翅，朔铭咂咂嘴：“你看，我说的是有没有用肥皂做润滑搞男同志的，你扯那些干啥。”
蔡乐庆说：“你们觉得监狱啥样？”
范宇光知道却没说，看向朔铭。朔铭很茫然的摇摇头。朔铭拘留所都没去过，怎么会去过监狱，笑笑说：“咱啥时候承接一个监狱的工程，里面啥样不都明白了？”
蔡乐庆说：“进了监狱，控制了你的人身自由，只能说无聊到死吧。狱警虽然说话不客气想死了亲爹一样，但总的来说对人还算尊敬，没什么侮辱性的行为。”
蔡乐庆也不想说太多，正常情况下，蔡乐庆都是一个看起来挺憨厚的人。
朔铭又问：“你们在监狱里会欺负其他人吗？比如说谁是老大之类的。我听说拐卖孩子的强奸妇女的进去要倒大霉。”
“没人待见他们倒是真的，倒霉算不上吧。”蔡乐庆说：“反正跟我一个牢房的人都很老实，表现好了争取减刑啊。”
朔铭哦了一声，感觉有点失望。非但没有杜撰作品里的血雨腥风，也没有牢头欺负犯人的情节，甚至没有谁是监仓的老大。
这时范宇光说：“我遇见过一个拐卖妇女的，当时真他么的想揍他，手痒的不行。”范宇光虽然是痞子，但三观还算正。
蔡乐庆说：“我觉得吧，拐卖妇女也好，拐卖孩子也罢，直接枪毙就行了。还有那些买老婆买孩子的，如果与拐卖是同罪，这种事肯定少很多。”
“就是。”范宇光拍拍桌子：“我听说拐卖孩子的就想把他们的骨头一根根的拆了。也就新时代了，放在古代就应该凌迟。”
蔡乐庆说：“凌迟都是轻的，一点点折磨他十年八年的再凌迟。”
越说越狠，也看得出来，无论是谁，对干这种脏事的人都有同样的观点，重罚。
朔铭却笑了：“你们啊，这么大岁数了，愤青。”
“我就是一百岁了也是这态度。广告上咋说的，没有买卖就没有杀害，对，就他么的是这句话。如果没有人买孩子会有卖的？没有人买老婆，会有人卖？”范宇光越说越激动，拿起一旁的一瓶啤酒打开，仰头喝了半瓶，嘴角还挂着啤酒泡，面目狰狞的压下上涌的酒气，大声说：“朔铭，你想想，那些丢孩子的，那些丢闺女的，他们这日子咋过？如果让他们知道，自己的孩子被一个傻子买回去当老婆什么心情。那些因为生不出孩子而买孩子的还好点，最少对孩子是关心的，那些把孩子弄残疾逼着满大街要钱的，如果被家长知道自己的孩子变成这样，你说，啥心情……”
范宇光越说越激动，朔铭有点懵，原本说监狱里的奇闻异事，没聊出什么感兴趣的话题怎么就说起这个了。更让朔铭无语的是范宇光的态度太激动，对朔铭说话的口气就好像他的丢孩子的，朔铭是卖孩子的。
朔铭彻底无语：“你他么的冲我吼什么，你是丢孩子了还是我卖孩子了？”
范宇光干笑：“我这不激动了么？”
“那些人的确可恨，我觉得范宇光说的对，只要与之有关的，明确知道犯罪过程还参与其中的，全他么的枪毙就对了。”蔡乐庆也附和道。
三个人吃饭，好像就朔铭是个没人心的东西，朔铭也真是日了狗了，没事扯这个话题干啥。
朔铭用筷子敲敲桌子：“哎，我问你们个问题，法律是用来干啥的？”
“当然是惩治违法的，这不明摆着的么？”蔡乐庆很茫然的回答。
范宇光看着朔铭，没想明白为什么这么问。这个问题小学生都能回答，虽然有可能答案不同，但殊途同归，意思一样。
朔铭却摇摇头：“这只是其中一个方面而已。”
其实朔铭也是粗人，这些东西自己懂不了多少，也不会花心思去琢磨这些破事。也是与郝笑聊起来从她那听来的逻辑，朔铭这人嘴硬但心不硬。只要你说的有道理就会听，可能嘴上不承认与你犟嘴，其实心里早就认可了。就像郝笑当时说的，朔铭就记在心里。
“还有什么？”范宇光问。
朔铭对范宇光说：“我问你，上次你把人的命根子剪了，如果判刑用什么标准？”
范宇光不说话，老脸一红，这大小的岁数了还那么冲动。蔡乐庆说：“法律不摆在那，就像一把尺子，够什么标准进去待几年就行了。”
朔铭摇摇头说：“量刑说好听了是这么回事，说难听点就是和稀泥。那些律师多半干的也是这回事，同样一件事，证据不同就会有不同的结果，律师不久吃这碗饭吗？公说公有理婆说婆有理。当然了，拐卖妇女儿童什么的毫无疑问是单方面没理违法。”
“你到底要说什么？”绕来绕去把范宇光弄懵了。
朔铭说：“从两方面，我先说好了啊，这是我自己理解的。一方面是对受害人造成了多大的伤害，另一方面是嫌疑人的心理动机。就比如弓虽女干，未遂与已遂量刑不一样，就是考虑对受害人造成了多大的伤害。”
“你的意思是说拐卖孩子伤害不够高？”范宇光等了一下眼，觉得朔铭在说谬论。
“听我说完。”朔铭说：“你那件事，赔钱让对方谅解，谅解到一定程度就相当于受害者替你求情了，受害人求情自然轻判或者不判，我们也是有点关系，如果按照法律杠杠往上死扣，就是赔钱你也得进去。再说拐卖这件事，拐卖人口的心理动机不是杀人而是图财，对受害人造成的伤害也不致命，怎么就能像你们说的那样随随便便死刑呢？”
“简直胡说八道。”范宇光不理解：“来，你打开门到大街上随便找个人问问，同不同意把拐卖人口的全部死刑。”
“你在用道德标准衡量法律。”朔铭说：“法律可以借鉴道德标准但却与道德标准不同。这是一个很严肃的问题，不是你想怎么样就怎么样的。”
没人说话，朔铭说：“归根结底，法律的作用除了惩罚之外还有更重要的作用，那就是警示，给所有人亮红灯，只要你做了就要受到制裁，很严重的制裁。和平稳定才是根本目的。按照你们的逻辑，犯错了就应该杀。好，那我再问你们。现在你打开门到街上随便找个人问问，他们是不是同意把所有的混混关上十年。不信你就出去问，告诉你，这世道不是人多说话就有道理。至少摆在纸面上的是这样。”