2017年多种版本教科书中删除了有关扁鹊的内容。为何要删除呢？
历史专家以及中小学教材专家给出了答案，“不能确定历史上是否真有扁鹊这个人。”
一石激起千层浪，很多人认为扁鹊怎么可能不存在，一定是专家在瞎说。
要弄清楚为何删除扁鹊，就必须对扁鹊生平情况有所了解。
之前的历史教科书中，一直视扁鹊为神医的存在，“扁鹊是春秋战国之际的名医。他能用针刺、按摩、汤药治疗疾病。他总结出来的望、闻、问、切四种诊断疾病的方法，一直被中医沿用。”
专家在编写教材时，参考了司马迁撰写的《扁鹊仓公列传》，可是司马迁描述扁鹊的生平事迹矛盾重重。
扁鹊约生于周威烈王十九年（公元前407年），卒于赧王五年（前310年），扁鹊却给晋国赵简子看病，赵简子生活在晋昭公在位期间（公元前531年至公元前526年），两者时间相隔一百多年，难道扁鹊会穿越？
扁鹊给赵简子看病后，又跑去国并救活了虢太子，可是公元前655年时虢国就已经灭亡了。
我们再来看看广为人知的《扁鹊见蔡桓公》，说的是扁鹊想给蔡桓公治病，可是蔡桓公不屑一顾，这就是“炜疾忌医”的故事。
翻遍史书，都没有看到蔡桓公这个人，难道是韩非子造谣？
在司马迁这里，也有“炜疾忌医”的故事，只不过主人公变成齐桓侯。
不知道是不是司马迁笔误，整个齐国的历史，只有一个国君的谥号是“桓公”，他就是春秋第一个霸主齐桓公。
事情还没有结束，就算扁鹊看病的是齐桓公，他在位时间是公元前685到前643年，两人生活时代相差了两百多年。
更诡异的是，司马迁还描述了扁鹊会一项特异功能，“透视看病”。
司马迁描述道：“扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人，以此视病，尽见五脏症结。”
意思是说，扁鹊吃了一种药物后，双眼产生透视效果，能看清病人的五脏六腑，因此能找到病因所在。
综上所述，扁鹊这个历史人物在史书上的事迹本身就矛盾重重，以至于历史专家无法确定扁鹊究竟是否存在。
慎重权衡之下，还是将扁鹊从教科书中删除。
历史专家以及中小学教材专家给出了答案，“不能确定历史上是否真有扁鹊这个人。”
一石激起千层浪，很多人认为扁鹊怎么可能不存在，一定是专家在瞎说。
要弄清楚为何删除扁鹊，就必须对扁鹊生平情况有所了解。
之前的历史教科书中，一直视扁鹊为神医的存在，“扁鹊是春秋战国之际的名医。他能用针刺、按摩、汤药治疗疾病。他总结出来的望、闻、问、切四种诊断疾病的方法，一直被中医沿用。”
专家在编写教材时，参考了司马迁撰写的《扁鹊仓公列传》，可是司马迁描述扁鹊的生平事迹矛盾重重。
扁鹊约生于周威烈王十九年（公元前407年），卒于赧王五年（前310年），扁鹊却给晋国赵简子看病，赵简子生活在晋昭公在位期间（公元前531年至公元前526年），两者时间相隔一百多年，难道扁鹊会穿越？
扁鹊给赵简子看病后，又跑去国并救活了虢太子，可是公元前655年时虢国就已经灭亡了。
我们再来看看广为人知的《扁鹊见蔡桓公》，说的是扁鹊想给蔡桓公治病，可是蔡桓公不屑一顾，这就是“炜疾忌医”的故事。
翻遍史书，都没有看到蔡桓公这个人，难道是韩非子造谣？
在司马迁这里，也有“炜疾忌医”的故事，只不过主人公变成齐桓侯。
不知道是不是司马迁笔误，整个齐国的历史，只有一个国君的谥号是“桓公”，他就是春秋第一个霸主齐桓公。
事情还没有结束，就算扁鹊看病的是齐桓公，他在位时间是公元前685到前643年，两人生活时代相差了两百多年。
更诡异的是，司马迁还描述了扁鹊会一项特异功能，“透视看病”。
司马迁描述道：“扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人，以此视病，尽见五脏症结。”
意思是说，扁鹊吃了一种药物后，双眼产生透视效果，能看清病人的五脏六腑，因此能找到病因所在。
综上所述，扁鹊这个历史人物在史书上的事迹本身就矛盾重重，以至于历史专家无法确定扁鹊究竟是否存在。
慎重权衡之下，还是将扁鹊从教科书中删除。